混沌、操作與人生

到這個月底，是操作的第一個半年，從20萬開始，到這個月底的目標是帳戶權益總額達到40萬，也就是100%的獲利。
剛剛完成的一次交易平倉，帳戶總額為51萬2795元，算是超額完成目標了（158.65%），不過這個月剛過一半，希望還有機會繼續增加。
到年底的帳戶目標是80萬，我想應該可以順利完成吧！

2016年6月，小孩上高中的暑假讓他去溫哥華的哥倫比亞大學（UBC）遊學，同時也在考慮移民加拿大的可能，於是花了一段時間了解投資移民的方案，但是因為一些問題最後放棄了。
兒子回來後接受了我們的建議，決定高二直接到加拿大唸高中，開始了準備申請的過程，這個時候我也想去圓一下小時候的一個願望，於是開始補習英文準備雅思考試以及申請學校的各項事宜，所以就中斷了交易紀錄的工作，但是仍然繼續交易，甚至嘗試操作美股期貨。
在這個同時也做了一個重要的決定，就是賣掉在信義區的辦公室搬到台南，因為一旦到國外定居就可能不會常回來，所以在2016年的後半年都是在忙著搬家及準備出國的事情。
然而，沒想到的是停止紀錄交易績效，導致交易紀律常常無法維持，在之後的半年多，幾乎把前兩年的獲利都吐了回去，到了十二月決定暫時退出市場，專心在申請學校和雅思考試。
2017年8月，辦公室順利成交，接著兒子也順利地在維多利亞的一間公立高中入學，11月4日我也出發到溫哥華開始加拿大的生活。

重新回到期貨市場操作是在2021年的12月3日，關於實際操作的過程、分析、績效及想法，為了方便所以都在另外的網頁上，網址是https://specoperator.blogspot.com/?m=1，目前操作半年的時間裡，獲利績效已超過100%，從去年12月至今操作次數15次，獲利次數15次，勝率維持在100%，繼續努力保持中。

２０１７年，我離開台灣去了溫哥華，所以中斷了這個部落格的更新。
２０１９年，因為某些原因，我回到台灣重新開始，然後就是遇到疫情。
２０２０年，租了個工作室，很多事情要重新開始，包括期貨操作和催眠工作。
也許可以從這裡開始，我回來了。

這是我的寫書計畫，也是2016年最重要的目標。

但是，不要完全相信我寫的東西，因為我只是一個操作新手，而且永遠是。

不過，我可以很確定一件事，就是在我寫這些的時候，你從市場上賺的錢應該不會是我賠給你的，而我賺的錢很有可能是從你口袋中賠掉的。

「建築十書」（De Architectura）是公元前27年由古羅馬建築師馬爾庫斯·維特魯威·波利奧（Marcus Vitruvius Pollio，約公元前80年或前70年-約公元前25年）所著，也是西方古代保留至今唯一最完整的建築典籍。全書分成十卷，建築設計的思想體系相當完備：第一卷，建築師的教育，城市規劃與建築設計的基本原理；第二卷，建築材料；第三、四卷、廟宇和柱式；第五卷，其他公共建築物；第六卷，住宅；第七卷，室內裝修及壁畫；第八卷，供水工程；第九卷，天文學，日晷和水鍾；第十卷，機械學和各種機械。書中為建築設計了三個主要標準：持久、有用、美觀（firmitas, utilitas, venustas），維特魯威認為建築是對自然的模仿，正如鳥和蜜蜂築巢， 人類也用自然材料造建築物保護自己，為了建築美觀，先後發明了多立克柱式、愛奧尼柱式和科林斯柱式，其中的比例要依照最美的比例-人體比例，後來達·文西(Leonardo da Vinci)依照他的描述畫了建築人體比例圖「維特魯威人」(Vitruvian man)，在代表宇宙秩序的方和圓中，放入了一個人體。
 

 
很多人都會談自己的操作績效(performance)，事實上許多投資書籍都提到績效好壞，但是很少有人針對績效的問題進一步探討，包括績效的測度、績效標準設定、績效比較、以及績效數據在操作管理上應該具備何種意義進行討論及說明。
 
一般來說，大部分人認為有賺錢就是有績效，但是這只是最粗淺的觀念，事實上，一個好的績效測度系統，對於操作者自我檢討及評估、信心建立、優劣勢分析、尋找操作弱點等等問題，都有很重要的功能，但是我發現，大部分的操作者都不曾了解績效的測度及分析的工作。
 

新的一年，祝福大家事事順心、操作順利。
 
新的一年要怎麼開始呢??我想，我是從思考今年主要的績效目標，閱讀相關文章，以及調整心態開始。
 
新年的第一天，我坐在電腦前，看著許多網路上有關操作的部落格，很多「前輩」把自己的操作心得寫在文章裡，有些人都已經出了好幾本書了，也有一些是暢銷書。

 
 
2015年終於要過去了，這一年的績效雖然還不錯，不過仍然有很多地方需要改進。
 
我是個主修財務投資分析的管理博士，碩士論文也是研究台灣股票指數。

 
技術分析並不是一種精確的科學，而且永遠不會是。----Robert D. Edwards & John Magee
 
當我們深入研究許多股價走勢圖所展現的迷人現象之後，我們就不應該忽略一項事實，所有的技術分析僅是透過一種非常不完美的工具來衡量供/需的相對力量，並藉此唯一決定市場將如何發展，以及他們的速度與幅度。